7月16日，延期4個月的央視315晚會姍姍來遲。盡管曝光的企業(yè)中沒P2P，但真融寶、愛錢進、有利網(wǎng)、點融網(wǎng)、積木盒子、普惠家等逾期不兌付的P2P平臺，成為了本次晚會的一道特別風(fēng)景線。

在央視頻的直播評論中，P2P受害者的呼聲最高、一度刷屏。

繼積木盒子、微貸網(wǎng)、愛錢進之后，真融寶、普惠家等平臺也無法兌付。海航集團旗下的聚寶匯，逾期2年多之后，仍然沒有兌付。

真融寶

到期資金轉(zhuǎn)不出，甩鍋疫情

真融寶自2020年7月1日起停止兌付到期標的，對出借人宣稱是國家要求三降”導(dǎo)致其不能繼續(xù)正常運營，因此無力兌付到底標的。并利用疫情原因，稱平臺借款人多數(shù)出現(xiàn)逾期還款的情況。

近日，多位投資者向投訴通投訴：此前在真融寶平臺投資了資金，7月到期后出現(xiàn)無法轉(zhuǎn)出的現(xiàn)象。

對此，真融寶客服在微博等平臺回復(fù)稱，當前平臺正常經(jīng)營，且響應(yīng)監(jiān)管部門號召正處于加速三降過程中，產(chǎn)品相關(guān)功能目前仍可以正常使用。為落實加速三降”要求，平臺活躍度降低，且受疫情影響，標的逾期情況有所加劇。部分標的未能如期到賬。公司將通過上報征信等措施，全力解決回款效率問題。

然而，投資者并不相信真融寶的這套說辭。投訴數(shù)據(jù)顯示：真融寶的借款人都是小額消費貸，出借人的資金出借標的顯示借款人各項指標正常，風(fēng)險評級為A或AA，但出借人的到期資金卻從7月1日起全部無法贖回。公司客服給出的理由是逾期增多。有消費者稱：真融寶在5月份和6月份還堅稱自己平臺運轉(zhuǎn)正常，如今卻在沒任何通告的情況下，從7月份突然全面不兌付到期標的。目前國家疫情好轉(zhuǎn)，復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序進行的情況下，真融寶卻利用疫情和國家三降政策作為借口，想利用債轉(zhuǎn)方式惡意收割出借人。自7月2日起，該平臺單方面違約，不履行到期本息全額兌付約定，未履行借款人逾期由代償給出借人的承諾，單方面修改償還頻率和期限，篡改借款協(xié)議。

根據(jù)真融寶2020年6月運營報告顯示，現(xiàn)有注冊用戶252.44萬戶，出借人數(shù)量5.09萬人，借貸余額55.23億元，借款人111.04萬人，借款人分布小額消費貸占比86.87%，小微信貸12.78%，信用卡信貸0.35%。

金融機構(gòu)大數(shù)據(jù)顯示，雖然疫情有影響，但該公司資產(chǎn)質(zhì)量并未出現(xiàn)明顯下降，1.40%的逾期率遠遠不會影響公司的償付能力。

2020年7月5日線上直播中，真融寶董事長吳雅楠、法人代表李強表示，該平臺在2020年初就已經(jīng)出現(xiàn)借款人還款逾期，代償機構(gòu)代償能力下降的情況，并有意將公司轉(zhuǎn)型。有出借人認為：真融寶對有意轉(zhuǎn)行的重大信息卻不盡到告知義務(wù)，沒有盡到重大信息披露責(zé)任，欺瞞廣大出借人，損害了廣大出借人利益。

真融寶出借人的5點質(zhì)疑：

1、暗箱操作。真融寶無故停兌到期標的，不出任何公告，并且在停止兌付已到期的標的情況下繼續(xù)吸納不知情出借人的資金，直至無故停兌7天后才關(guān)閉投標入口。停兌后，真融寶上線轉(zhuǎn)債功能，但始終不公布具體和哪家AMC公司簽約。由此可見，真融寶一直都是暗箱操作，自說自話，毫無公開透明之意。

2、虛假宣傳。出借伊始，真融寶宣稱借款人發(fā)生逾期時，由第三方代償給出借人”，且每一筆出借標的都有上述提示，但是現(xiàn)在標的顯示借款人逾期后，根本沒有第三方按承諾代償，而是直接停兌。由此可見，此前宣傳及承諾純屬弄虛作假!

3、數(shù)據(jù)造假。該平臺2020年4月-5月的運營報告中卻顯示真融寶逾期筆數(shù)0”。此種種事實表明：真融寶數(shù)據(jù)完全是造假產(chǎn)物。

4、惡意斂財。真融寶法人代表李強于2020年6月30日注冊了青島馳文不良資產(chǎn)處置有限公司”，7月1日真融寶平臺停止兌付到期標的，上線了所謂轉(zhuǎn)債功能，卻遲遲不公布AMC公司具體名稱。并稱：如果出借人不著急用錢，可以等2年，慢慢回款。據(jù)以上事實判斷，真融寶停兌標的，上線7折轉(zhuǎn)債功能”完全是出于惡意壓榨出借人本金的目的，真融寶早有預(yù)謀、暗渡陳倉，都是在利用疫情期間人們不便聚集申討之便，大發(fā)國難財。

5、虛設(shè)銀行監(jiān)管。真融寶對外公布中關(guān)村銀行為其資金存管銀行，但在真融寶資金出現(xiàn)問題，無力兌付到期標的后，中關(guān)村銀行絲毫沒有注意，且仍繼續(xù)任其隨意出借資金，至無力兌付出借人后，也無任何解釋或積極態(tài)度解決此事，所謂銀行監(jiān)管資金形同虛設(shè)!