一、最高人民法院行賄罪司法解釋是什么?

靠前條為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定追究刑事責任。

第二條因行賄謀取不正當利益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條靠前款規定的“情節嚴重”：

(一)行賄數額在二十萬元以上不滿一百萬元的;

(二)行賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，并具有下列情形之一的：

1.向三人以上行賄的;

2.將違法所得用于行賄的;

3.為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產安全的;

4.向行政執法機關、司法機關的國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的;(三)其他情節嚴重的情形。

第三條因行賄謀取不正當利益，造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的，應當認定為刑法第三百九十條靠前款規定的“使國家利益遭受重大損失”。

第四條因行賄謀取不正當利益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條靠前款規定的“情節特別嚴重”：

(一)行賄數額在一百萬元以上的;

(二)行賄數額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有下列情形之一的：

1.向三人以上行賄的;

2.將違法所得用于行賄的;

3.為實施違法犯罪活動，向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，嚴重危害民生、侵犯公眾生命財產安全的;

4.向行政執法機關、司法機關的國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的;(三)造成直接經濟損失數額在五百萬元以上的;(四)其他情節特別嚴重的情形。

第五條多次行賄未經處理的，按照累計行賄數額處罰。

第六條行賄人謀取不正當利益的行為構成犯罪的，應當與行賄犯罪實行數罪并罰。

第七條因行賄人在被追訴前主動交待行賄行為而破獲相關受賄案件的，對行賄人不適用刑法第六十八條關于立功的規定，依照刑法第三百九十條第二款的規定，可以減輕或者免除處罰。

單位行賄的，在被追訴前，單位集體決定或者單位負責人決定主動交待單位行賄行為的，依照刑法第三百九十條第二款的規定，對單位及相關責任人員可以減輕處罰或者免除處罰;受委托直接**單位行賄事項的直接責任人員在被追訴前主動交待自己知道的單位行賄行為的，對該直接責任人員可以依照刑法第三百九十條第二款的規定減輕處罰或者免除處罰。

第八條行賄人被追訴后如實供述自己罪行的，依照刑法第六十七條第三款的規定，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

第九條行賄人揭發受賄人與其行賄無關的其他犯罪行為，查證屬實的，依照刑法第六十八條關于立功的規定，可以從輕、減輕或者免除處罰。

第十條實施行賄犯罪，具有下列情形之一的，一般不適用緩刑和免予刑事處罰：(一)向三人以上行賄的;

(二)因行賄受過行政處罰或者刑事處罰的;(三)為實施違法犯罪活動而行賄的;(四)造成嚴重危害后果的;

(五)其他不適用緩刑和免予刑事處罰的情形。

具有刑法第三百九十條第二款規定的情形的，不受前款規定的限制。

第十一條行賄犯罪取得的不正當財產性利益應當依照刑法第六十四條的規定予以追繳、責令退賠或者返還被害人。

因行賄犯罪取得財產性利益以外的經營資格、資質或者職務晉升等其他不正當利益，建議有關部門依照相關規定予以處理。

第十二條行賄犯罪中的“謀取不正當利益”，是指行賄人謀取的利益違反法律、法規、規章、政策規定，或者要求國家工作人員違反法律、法規、規章、政策、行業規范的規定，為自己提供幫助或者方便條件。

違背公平、公正原則，在經濟、組織人事管理等活動中，謀取競爭優勢的，應當認定為“謀取不正當利益”。

第十三條刑法第三百九十條第二款規定的“被追訴前”，是指檢察機關對行賄人的行賄行為刑事立案前。

行賄罪是對我國國家公務人員以及程序正當非常不尊重的一項行為，真對于這項行為，如果受賄的對象向相關部門進行舉報的話，那么行賄人將會根據國家法律規定承擔一定的法律責任，一般來說將會判處一定的***，具體刑罰要根據所行賄的金額來進行最終相關判斷。