大學生進入大學后，靠前件需要辦的事情就是**大學生醫療保險。一般來說，大學生醫療保險由高校統一**，**后，在校大學生可以享受到包括門診、急診、住院等多重醫保享受。那么，大學生醫療保險具體可以享受哪些呢?

首先，在門急診方面，校內門診大學生可以享受不低于90%的醫保統籌基金支付，若在校外就醫，個人支付比例也不會很高。

其次，大學生在住院、急診觀察室留院觀察等情況下也可以享受大學生醫療保險。

在網上跟帖中，不少在讀或往屆的大學生坦言，在校醫院看病，只能看最小、最常見的病，醫生也是用最簡單的診療，用最低廉的藥物。這樣的公費醫療，事實上和無費醫療”差不多。

大學生低標準的公費醫療，到底弊端有多大，我們不妨再看一個典型的例子：2004年，清華大學學生張春鳴因腹瀉至少4次到校醫院看病，校醫院診斷為腸炎并不同意轉院，被拖了將近4個月后，張自費到北醫三院確診為腸癌晚期，在昏迷中離開人世。據醫學資料顯示：腸癌如果發現早，手術后有存活希望。校醫院為什么不同意轉院？是因為當時實施的一項政策：北京市大學生所享受的公費醫療，***承擔80%，直接劃撥給學校，剩下的20%，由學校和學生負擔，學校視自身經濟情況，決定全額或部分報銷。由于學校顧慮剩下的20%”主要由學校支出，更由于***承擔部分只限于計劃內招生，所以校醫就不能不在用藥標準、同意轉院上動心思。由此我們不難看出，低標準，全包式”的醫療保障體制，早就有了從根本上改革之必要。

這一次，借助新醫改方案的東風，大學生被納入了醫保范圍。大學生的保障水平因此提高了很多，高校也減輕了負擔。但是，如果從保險費用的角度看，雖然我們還不知道自己繳費”的額度是多少，一些經濟條件不好且自恃身體不錯的大學生，恐怕又會因繳費負擔，對納入醫保有所抵觸。

如果我們承認醫療是一個人的基本權利，那么也應該考慮如何解決大學生納入醫保后的這些新問題。我個人認為，納入醫保，只意味著保障平臺的由小變大，而不是***撒手不管的理由。因此，繳費政策也要有必要的靈活性。具體來說，一是繳費標準應該多種多樣，讓學子們有著充分的選擇余地；二是***要在不低于以往大學生公費醫療”投入的前提下，將這部分錢以醫保補助金的方式，補給家庭困難的大學生，以保障其基本醫療的需要。

大學生醫保報銷的流程：在地定點醫療機構或公立醫院就診，出院時先自己墊付住院醫療費，就讀高校收集匯總票據，報市醫療保險經辦機構進行結算。