誰在做空中國股市

真正做空中國股市的是：1、杠桿融資資金。只要股市一跌，一些高杠桿倍數的資金就會奪路出逃，否則就會爆倉，這部分高杠桿資金，是股市暴漲，同時也是股市暴跌的根源。2、國家隊。接下來具體說說馬云是不是在做空中國股市

誰在惡意做空中國股市

長期以來，基于內外形勢的發展變化，形成了四支做空中國經濟和股市的主要力量。

靠前支力量來自美國。

我們承認美國存在不可忽視的對華友好力量，但長期以來，美國也同樣存在遏制中國的力量。

他們一手運用其主導的輿論機器，對我國經濟社會發展不斷實施干擾；一手使用經濟手段、真刀真槍地做空中國。

他們的輿論說中國投資不可持續、房地產即將崩盤、銀行壞賬累累、地方債陷入泥潭等等。

他們還在貿易、匯率等領域對中國不斷施壓，近期又干擾亞投行進程，運用TPP“圍堵”，甚至不遠萬里到南海來“捍衛航行自由”。

幾年前，他們就推出了在境外做空中國的指數基金期貨產品，一個在紐約交易所掛牌，一個在新加坡交易所掛牌。

通過做空這些指數基金期貨，引導帶動境內機構做空中國。

第二支力量是境內一些大的投行機構和基金公司。

這些美國指揮棒的聽從者，不維護國家利益，只顧集團利益，追漲殺跌，還制造謠言。

我認為，作為國家的重點金融機構，應該首先遵循維護市場穩定、維護大盤藍籌股價值的原則。

但十分遺憾的是，銀行股跌破了凈資產值，仍然被一些大型投資銀行拋售；有的創業板股票市盈率已高達150倍甚至200倍，但一些投資銀行還在推波助瀾；當5月份大盤指數已經翻番后，一些投行還在鼓勵投資者質押股票進行融資。

這些投行機構不但不維護整個市場的價值中樞，不對客戶盡提示風險之責，而且，個別機構還內外勾結，套取國家維穩資金。如此，國家和市場的整體利益何在？

第三支力量是境內一些普通的機構投資者。他們懶得研究經濟和公司的基本面，懶得研究中央和各部委的經濟政策，懶得研究企業的周期規律，聽風就是雨，你跌我就狠砸，你漲我就猛推。完全唯利是圖。一旦市場不穩，他們就成為一個加速器。

第四支力量就潛藏在我們的一些大學、研究院、研究中心甚至政府機關里頭的官員和學者。他們看似個體孤立，但已經成為一個服務于美國戰略意圖的“勢力層”。其中確有個別人是“不自覺地跟隨”，但另一些人是主動配合美國戰略意圖，致力于唱空做空中國。

是誰在做空中國股市

做空股市主要是管理層，因為管理層凈放利空，比如，今日利空：急速下跌 三大利箭射落大盤。

靠前，IPO待發公司密集排隊，如今在審和過會待發的企業共達到765家，這就使得A股IPO將出現“堰塞湖”的尷尬；

第二，10月新增貸款創一年多來新低，低于市場預期，銀行吸儲壓力較大，不利經濟增長；

第三，商業銀行年內還有1500多億元次級債融資需求

從這些利空看，是管理層砸盤。

投資機構

大多數人都在看空啊，要不然怎么能這樣跌呢

誰在做空中國

真正做空中國股市的是：

1、杠桿融資資金。只要股市一跌，一些高杠桿倍數的資金就會奪路出逃，否則就會爆倉，這部分高杠桿資金，是股市暴漲，同時也是股市暴跌的根源。

2、國家隊。匯金已經大幅度減持了中國股市的股票，在高泡沫的情況下，匯金這種理性做空是非常對的。社保基金在如此高泡沫的情況下，也將會減持中國股市的股票。國家隊的資金都離開了中國股市，你還憑什么要留在這里。

3、產業資本在瘋狂做空。過去的一段時間，產業資本在一個月多點已經瘋狂減持了近2500億的股票，不可謂不瘋狂，如此拼命做空，中國股市不暴跌才怪。但是產業資本在中國股市泡沫如此之高的情況下，這是非常理性的做法，無可厚非。

4、外資資金。這是其中很小很小一部分，幾乎對中國股市的大漲起不到什么作用，對中國股市的大跌也起不到什么作用。

5、中國股市的部分股指期貨做空力量。這部分做空力量基本上就是技術派，對大格局沒有任何的影響。

馬云是不是在做空中國股市

馬云沒有在做空中國股市。

做空是一種股票期貨等投資術語：就是比如說當你預期某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你擁有的股票，再在股價跌到一定程度時買進，這樣差價就是你的利潤。做空是指預期未來行情下跌，將手中股票按目前價格賣出，待行情跌后買進，獲利差價利潤。其特點為先賣后買的交易行為。

做空機制是強者的游戲，作為股票市場的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。

做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險。但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。

沒有，馬云就沒怎么持有中國的股票，而且他也沒必要這么做，他的產業還是在中國，不會和政府對著干的，他掙錢也不缺點這點手段

資本炒作…他沒那時間

有沒有這回事很重要的啊。22

有些東西，一點就通，你懂得97

是誰在編造索羅斯做空中國的謠言

這幾天，大家心情都很不好。股市跌破了李大霄的2850“嬰兒底”，又跌破了點位無數次下移的“嬰兒底2”，直到2638點這個“嬰兒底2的胎記”，李大霄創造了無數的詞語來自圓其說，股市如果再跌，恐怕得有“胎兒底”“胚胎底”或者干脆“卵子底”了。誰在做空股市呢？

這幾天新華社和人民日報相繼發了4篇文章批判有國際炒家“唱衰中國”“做空中國”。誰都知道，說的是資本大鱷“索羅斯”。

還記得索羅斯1997年亞洲金融風暴在香港狙擊港幣的情形吧，很多人也是那時從報端首次獲知“量子基金”“對沖基金”之類詞語。至于他1992年攻擊英鎊獲利逾十億美元的故事，知道的不是那么多，但這是他人生中最輝煌的一筆。其實他在2007年美國次貸危機投機，2012年做空日元，都獲利豐厚。這樣一個人物要“唱衰中國”“做空中國”，影響自然是很大的，甚至引起一定程度的恐慌。

誰在制造“唱衰中國”“做空中國”恐慌？

1月22日（北京時間23日凌晨）新華社發表題為《中國經濟轉型檢驗全球投資者智慧、勇氣》的英文評論文章。沒有點索羅斯的名字，只是說：

一些人堅信，中國資本市場正經歷著一場嚴重的資本危機，一些投機行為及惡意做空正試圖在中國資本市場中牟利。

魯莽的投機和惡意的做空將面臨更高的交易成本和可能嚴重的法律后果。

后面的一句話被一些媒體斷章取義，用了“做空中國面臨嚴重的法律后果”的標題。

1月25日人民日報海外版發表《做空中國者終將敗于市場》的文章也沒有點索羅斯的名字，但一些國際投機者稱，“中國經濟硬著陸幾乎是不可避免的”，并表示將繼續做空包括人民幣在內的亞洲國家貨幣則是明指索羅斯，因為人民日報引用的這句話正是索羅斯說的。

到了1月26日，事情起了變化。這一天中國股市再現千股跌停，新華社和人民日報也毫不客氣點了索羅斯的名字，并一改此前的文風，變得火藥味兒十足。

1月26日，新華社《置身做空喧囂 中國緣何淡定 》的述評說：

這幾天，國際資本市場陰霾密布，有人高調唱空中國經濟，有人叫囂做空亞洲市場。投機者就像嗅到了血腥的禿鷲，喧鬧異常，興奮異常。他們變得語態堅定，志得意滿，不容置疑，仿佛只需布局空頭，整個世界便唾手可得。

就在上周，美國著名投資家、量子基金創始人喬治·索羅斯在參加世界經濟論壇年會期間高調宣稱，鑒于經濟減速、債務負擔、資本外逃等因素，中國經濟難免硬著陸，中國將加劇全球通縮。

索羅斯的這個所謂“觀察得出的結論”很能代表一部分做空者的論調，只可惜這種觀察視角顯然屬于“選擇性失明”。

文章還引用清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵日前告訴媒體的話：索羅斯唱衰中國的觀點“完全不切合實際”，他對中國的基本情況有目無睹，沒有做功課。“如果索羅斯這次這么干，他一定會虧本，作為朋友我很替他擔心。”

1月26日，《人民日報》海外版也發表商務部研究院研究員梅新育文章《向中國貨幣宣戰？“呵呵”》，這篇文章用了“宣戰”“挑戰”之類詞語：

從去年到今年，有“金融大鱷”之稱的索羅斯連續兩年成為達沃斯世界經濟論壇上最引人關注的風云人物之一。去年，他利用這個平臺宣布“永久退休”，不再涉足金融投資的江湖，轉而專注其所謂的“*治慈善”；今年，同樣是在這個平臺上，他卻公開向中國“宣戰”，聲稱自己已經大手筆做空亞洲貨幣。由于他的影響力，國際金融市場上已經存在的波動有所加劇，亞洲貨幣明顯感受到更大的投機性攻擊壓力。

索羅斯說過“支持中國”，不存在“唱衰中國”

單單這些評論，對“金融大鱷”索羅斯確實印象很不好，尤其是在股市虧得連底褲都不剩的中國股民。那么索羅斯說了啥，“一條財經”專門從英文原文翻譯了其中談中國的部分。

從索羅斯接受訪談的原文來看，所謂“看空中國”就是這一句話：“Well， it's -- it has happened ”也就是記者的誘導式提問，“您預期中國是否會遇到經濟的硬著陸”的回答，他認為中國硬著陸已經出現。

這當然存在著如何理解“經濟的硬著陸”這一概念問題，并不存在主觀“看空中國”的意思。

并且索羅斯緊接著還有一句話：“我不是預期中國會出現經濟的硬著陸，我們只是在觀察它”。

緊接著他表示相信中國可以處理好硬著陸問題：“但是中國可以應對這個問題，它有各項資源。

**的政策制定空間比其它很多國家要大，因為它有三萬億美元的外匯儲備。

”

關于“做空人民幣”也是一個誘導式提問，記者問這種環境背景之下，索羅斯如何進行市場操作，這其實是一個技術性問題。

索羅斯的回答做空也并不是單指人民幣，包括標普500，原材料生產國家和亞洲國家的貨幣兌美元的匯率。

“做空”其實是一個中性詞，是一種投資機制。

在央行8·11新匯改以來，尤其2016年的人民幣兌美元大幅貶值，只有傻瓜才不會做空，大媽將手里的人民幣換成美元，是不是做空？以美元記債的中資企業提前還債，算不算做空？而且索羅斯用的是“過去式”而不是“將來時”，不是有一個“做空人民幣”的大陰謀即將發生。

不排除有這個可能，但不能憑這幾句話斷定向中國“宣戰”之類，這太離譜了。

關于“唱衰中國”這就完全不存在了。就像前面所說的，索羅斯反而是肯定中國有處理危機的能力。另外，索羅斯還表示要支持中國，“我們對中國未來的成功很感興趣，我們會盡量從外部提供支持。”

因為有些話含混不清，我覺得索羅斯對中國也存在理解的偏差，比如對“硬著陸”的理解，對人民幣貶值和穩定的理解。事實上中國所說的CFETS人民幣匯率指數穩定是相對于一籃子貨幣的穩定，美元權重在里面與歐元、日元等并列。其他貨幣相對于美元貶值，或者美元加息，人民幣必須相應貶值才會維持CFETS人民幣匯率指數的穩定，當然這是中國央行要市場形成的新思維、新邏輯，不是一下子就讓市場接受的。

另外，我們也放下對抗思維，有胸懷接受唱空，有辦法抵御做空，這種新思維似乎更重要。否則最大的空頭就是你自己。

股市大跌是不是境外做空？數據會說話

據統計，1月27日滬股通凈流入44.85億，創下去年9月8日凈流入45.15億以來的最大值。

另據《解放日報》消息，人民銀行上海總部副主任張新27日在2016上海兩會發言時說，對于股市風波，決策者面臨最大的問題，就是怎么把市場、產業、跨境各方面的情況綜合起來，能夠說得清楚問題，這需要強大的監測管理信息系統。跨境這一塊，現在看得很清楚，昨天沒有異常的資金流動。

股市大跌是不是境外做空？誰在制造“唱衰中國”“做空中國”恐慌？大家自己去想一想吧。

你覺得這個可愛不，我畫的，哈哈72

到底是誰在做空中國股市

新股超發，大小非減持，資金入港，去杠桿導致流入市場的資金減少，來的少了，去的多了，自然會跌。這是很簡單的道理，并沒有什么人為做空。反而是人為做多影響市場自主定價，導致牛市遙遙無期